Page 6 of 13

Re: Herman

Posted: 27 Oct 2018, 07:27
by MarcoPeus
Heel mooi. Lijkt wel een nieuwe

Re: Herman

Posted: 28 Oct 2018, 12:45
by MeneerPeugeot
Schitterende 205 deze, ben er gewoon van aan het genieten, 8-)

Re: Herman

Posted: 29 Oct 2018, 14:05
by IVARIO
Mercikes!

Re: Herman

Posted: 09 Apr 2019, 07:54
by IVARIO
Herman is weer voor een jaar APK gekeurd met ook deze keer een volledig blanco "strafblad" :-)

Ik heb een kit gekocht waarmee je de RVS gemakkelijk in je eentje kunt vervangen, dus zonder dat iemand het rempedaal moet pompen.
Daarom wilde ik afgelopen weekend de RVS vervangen, maar helaas brak één van de vier ontluchtingsnippels af (linksvoor).
Nu dus op zoek naar een nieuwe remklauw. Ben benieuwd of die gemakkelijk te vinden zijn.

Re: Herman

Posted: 09 Apr 2019, 08:04
by Bart-Peugeot
Op een 106 met viergats naaf (behalve de gti) zit dezelfde remklauw.

Re: Herman

Posted: 10 Apr 2019, 12:13
by MarcoPeus
Ja dat is balen bij de 205 en sommige andere peugeots. Die ontluchtings nippels breken vaak snel.
Ik doe ze meestal enkele uren/dagen vooraf inspuiten met WD39+1, een paar tikken met een hamer (geen moker) RECHT er op geven en voorzichtig proberen los te tikken met een sleuteltje. Gaat vaak goed gelukkig.
Helemaal los maken, schoon maken en een beetje invetten met kopervet doet wonderen voor de volgende keer.
Maar ja, voor jou helaas mosterd na de maaltijd.

Re: Herman

Posted: 26 Apr 2019, 19:27
by IVARIO
Ach, het was duidelijk een geval van "leergeld" betalen.
Ik heb ondertussen een nieuwe remklauw gemonteerd, nieuwe remvloeistof DOT 5.1 ingebracht en alles werkt (remt) naar behoren.
Dat van die "tik met de hamer recht erop" is een goeie; daar had ik niet aan gedacht. Aan het een paar dagen vooraf inspuiten met WD (2²+4²)x2 dan weer wel.

Fijne vakantie, Marco!

Re: Herman

Posted: 26 Apr 2019, 21:13
by MarcoPeus
IVARIO wrote:inspuiten met WD (2²+4²)x2
:lol:

Re: Herman

Posted: 27 Apr 2019, 10:36
by IVARIO
Ja, en anders gebruik ik gewoon WD 2²+3²+3³ !

Re: Herman

Posted: 29 Apr 2019, 22:30
by RogerSch
Is dat WD √1600 ?